Jeder Bereich des öffentlichen und privaten Lebens ist derzeit von den Auswirkungen der Pandemie erfasst – sei es als Erkrankter, sei es, weil jeder seinen Alltag und seine Gewohnheiten komplett umstellen muss. Kaum ein Ereignis in der jüngeren Geschichte hat die Welt vor derartige Herausforderungen gestellt. Jeder ist betroffen, und das Ausmaß des Geschehens ist noch nicht abzusehen. Gerne möchten wir Sie in diesem Zusammenhang über Entwicklungen und mögliche Einschränkungen, die beispielsweise unseren Museumsbetrieb, unsere Ausstellungen, Gastronomien und Ausflugsziele betreffen, informieren.
Auch in diesen Zeiten erreichen uns nach wie vor Anfragen zu weiteren, aktuellen Ereignissen rund um das Haus Hohenzollern sowie zur Familiengeschichte. Das gilt auch für die laufenden Verfahren nach dem Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz sowie nach dem Vermögensgesetz. Zu diesem Zweck haben wir die wichtigsten Punkte zusammengestellt, die entweder direkt an uns heran getragen wurden oder die sich in den vergangenen Monaten aus der öffentlichen Diskussion ergeben haben.
Schreiben Sie uns, wenn Sie Fragen oder Anregungen haben.
Mit allen guten Wünschen
Georg Friedrich Prinz von Preußen
Aktuelle Ereignisse um das Haus Hohenzollern
Der in der zweiten Instanz beim Oberlandesgericht Koblenz anhängige Rechtsstreit die Burg Rheinfels betreffend ist beendet. Alle Beteiligten, namentlich Georg Friedrich Prinz von Preußen als Kläger, die Stadt St. Goar, das Land Rheinland-Pfalz und die Schloss Rheinfels GmbH & Co. KG, jeweils als Beklagte, konnten sich auf eine einvernehmliche Lösung verständigen. Mit Beschluss vom 24.03.2020 […]
Der gastronomische Betrieb auf der Prinzeninsel in Plön (Schleswig-Holstein) bleibt bis auf weiteres geschlossen. Aufgrund der Corona-Pandemie wird das Niedersächsische Bauernhaus auch über die Osterfeiertage hinaus geschlossen bleiben. Das Haus Hohenzollern hält jedoch die Insel für Spaziergänge und sportliche Betätigung weiterhin für alle geöffnet, soweit es mit den behördlichen Anordnungen im Einklang steht. Gerne informieren […]
Liebe Kunden, uns erreichen täglich Anfragen, ob PREUßENS Pilsener in den kommenden Wochen weiterhin verfügbar sein wird und wo man es kaufen kann. Trotz der aktuellen Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus werden nach derzeitigem Stand Lebensmittel- und Getränkeläden, Apotheken, Banken, Baumärkte und Tankstellen geöffnet bleiben. Zudem werden die Öffnungszeiten für diese Läden einschließlich Sonntagsöffnungen verlängert. […]
Die Burg Hohenzollern wird von 18. März bis einschließlich 19. April 2020 komplett geschlossen bleiben. Diese Präventivmaßnahme haben die Burgherren Georg Friedrich Prinz von Preußen und Karl Friedrich Fürst von Hohenzollern in Absprache mit der Burgverwaltung beschlossen, um die Eindämmungsstrategie in Deutschland gegen die weitere Ausbreitung des Coronavirus zu unterstützen. Die Schließung umfasst neben dem […]
Für Montag den 16. März 2020 war ein Konzert mit der bekannten Opern- und Konzertsängerin Simone Kermes angesetzt, das zu Gunsten der Prinzessin Kira von Preußen Stiftung in Potsdam hätte stattfinden sollen. Nun wurde die Veranstaltung aus gegebenem Anlass abgesagt. „Nach Rücksprache mit den örtlichen Behörden, unseren Gastgebern im Palais Lichtenau und der Künstlerin haben […]
In der Nacht zum 10. Februar 2020 wurde in die Gedenkhalle der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche (Berlin) eingebrochen. Unter anderem wurden dabei wertvolle Leihgaben des Hauses Hohenzollern gestohlen, die von Prinz Louis Ferdinand von Preußen im Jahre 1987 persönlich für Ausstellungszwecke zur Verfügung gestellt wurden. Darunter befand sich ein vollständiger Satz des höchsten preußischen Ordens, dem sog. „Schwarzen […]
“Das ist kein guter Tag für Europa, alle Europäer und – auch wenn das manche anders sehen mögen – die Briten“, sagte Georg Friedrich Prinz von Preußen mit Blick auf den EU-Austritt des Vereinigten Königreichs. „Ich denke viel an meine häufigen Besuche in dem Land, an meine freundschaftlichen Verbindungen dort und besonders gerne an meine Schulzeit […]
Am gestrigen Donnerstag fand im Deutschen Bundestag eine öffentliche Anhörung zu der Entschädigung der Hohenzollern statt. Grundlage waren zwei Anträge der Fraktion DIE LINKE und Bündnis 90/Die Grünen. Gegenstand der Diskussion war das Privateigentum der Familie Hohenzollern, das auf dem Gebiet der Sowjetischen Besatzungszone entschädigungslos enteignet worden war. Das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG) von 1994 […]
Für die Burg Rheinfels besteht Planungssicherheit; die rechtlichen Auseinandersetzungen werden beendet. Dies teilten Falko Hönisch, Bürgermeister der Stadt St. Goar (SPD) und Dr. Jürgen Aretz, Staatssekretär a. D. und Verhandlungsführer von Georg Friedrich Prinz von Preußen, in einer gemeinsamen Erklärung mit. Es sei eine Einigung erzielt worden, die jetzt von allen Verfahrensbeteiligten – der Stadt […]
In der Nacht vom Sontag 26. auf 27. Januar wurde die Region um die Burg Hohenzollern von mehreren Erdstößen erschüttert. Das Epizentrum lag nach Angaben des Landesamts für Geologie und Bergbau zwischen dem Bisinger Teilort Thanheim und dem Albtrauf bei Onstmettingen, wenig südlich des Zollernberges. Die Intensität lag bei 3,7. Laut Angaben der Burgverwaltung sind […]
Erläuterungen zu den aktuellen Diskussionen
Die Hohenzollern sind eine der bedeutendsten Dynastien des ehemaligen deutschen Hochadels und wurden bereits im Jahre 1061 erstmals erwähnt. Ihre Stammburg ist die Burg Hohenzollern im Zollernalbkreis (Baden-Württemberg). Die Hohenzollern teilen sich u.a. in die brandenburgisch-preußische Linie und in die schwäbische Linie (schwäbische Hohenzollern). Als Kurfürsten von Brandenburg (ab 1415), Preußische Könige (ab 1701) und Deutsche Kaiser (ab 1871) trugen sie 500 Jahre lang große politische Verantwortung in Norddeutschland und für Deutschland. Der heutige Chef des Hauses Hohenzollern (brandenburgisch-preußische Linie) ist Ururenkel des letzten Königs von Preußen und Deutschen Kaisers Wilhelm II. (1859–1941). Wilhelms Regierung endete nach dem Ende des Ersten Weltkriegs im November 1918 mit seiner Abdankung.
Die aktuelle Fragestellung führt in die Zeit unmittelbar nach 1945, denn es geht um einen Sachverhalt, der in den ersten Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg auf dem Gebiet der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) entstanden ist. Die Sowjetische Besatzungsmacht hat damals in ihrem Herrschaftsgebiet hunderttausende Menschen entschädigungslos enteignet. Weitere Enteignungen erfolgten durch die DDR. Das galt auch für die Familie Hohenzollern, die in dieser Zeit einen Großteil ihres Privatvermögens verloren hat. Heute stehen staatliche Stellen und die Betroffenen bzw. ihre Erben vor der Aufgabe, die Folgen der Enteignungsaktionen zu klären.
Dazu wurden während und nach der Wiedervereinigung Deutschlands rechtliche Regelungen getroffen. Sie stehen im Vermögensgesetz von 1990 (VermG) und im Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz von 1994 (EALG). Das Gesetz unterscheidet zwischen unbeweglichen Gütern wie Immobilien und beweglichem Eigentum, worunter auch Kunstgegenstände fallen.
Nach der Wiedervereinigung haben viele tausend Anspruchsteller vergleichbare Rechte geltend gemacht, darunter auch die Hohenzollern. In den 1990er Jahren hat Prinz Louis Ferdinand sen. einen entsprechenden Antrag gestellt. Das Verfahren ist nunmehr seit über 25 Jahren anhängig.
Bei Immobilien bzw. Nutzflächen sieht das EALG bestimmte Ausgleichsleistungen nach einem speziellen Berechnungsschlüssel vor. Berechnungsgrundlage für die ggf. zu leistende Entschädigung ist demnach nicht der heutige Verkehrswert der enteigneten Immobilie; vielmehr wird von amtlicher Seite der Einheitswert von 1935 zugrunde gelegt. Im Falle der enteigneten Immobilien des Hauses Hohenzollern liegt dieser Einheitswert im Land Brandenburg bei etwa 42 Mio. DM. Auf Grund der gesetzlichen Regelung geht es aber weder um einen Ausgleich in Höhe des Einheitswertes noch um den Verkehrswert, der den Einheitswert um ein Vielfaches übersteigen würde. Aus dem Gesetz ergibt sich ein rechnerischer Anspruch auf Ausgleichsleistungen in Höhe von 1,2 Mio. €. Hierbei handelt es sich um einen von der zuständigen Behörde ermittelten Betrag. Darüber hinaus eröffnet das Gesetz für die Enteigneten die Möglichkeit, land- und forstwirtschaftliche Flächen zurückzuerwerben. Voraussetzung ist allerdings, dass diese Flächen nicht bereits von staatlicher Seite veräußert worden sind.
Das Gesetz von 1994 sieht außerdem die Rückgabe von beweglichen Gütern (Mobilien) vor, sofern sie sich in den entsprechenden Häusern befunden haben. Für alle betroffenen Mobilien besteht grundsätzlich ein Rückgabeanspruch.
Die Familie hat allerdings wiederholt öffentlich deutlich gemacht, dass es ihr im Rahmen einer umfassenden gütlichen Einigung nicht darum geht, solche Ansprüche umfänglich durchzusetzen. Das Haus Hohenzollern möchte im Einvernehmen mit den beteiligten Institutionen und staatlichen Stellen in verbindlicher Form sicherstellen, wie mit den betroffenen Mobilien, etwa unter konservatorischen Aspekten, umgegangen wird, und wo sie letztlich verbleiben sollen. Dabei sind die Interessen aller Beteiligten zu berücksichtigen.
Richtig ist, dass es nach Abschaffung der Monarchie und der Begründung der Weimarer Republik eine Diskussion darüber gegeben hat, wie mit dem Vermögen der Hohenzollern umgegangen werden soll. Zunächst wurde das gesamte Vermögen der Familie beschlagnahmt. Erst im Jahre 1926 kam es zu einer Einigung zwischen dem Staat Preußen und dem Haus Hohenzollern, mit dem Ergebnis einer eindeutigen Aufteilung in staatliches Vermögen und Privateigentum der Familie. Im Rahmen eines Vertrages - in Gesetzesform durch den preußischen Landtag bestätigt - wurde genau geregelt, welche Vermögensteile als staatliches Vermögen und welche als Privateigentum der Familie anzusehen sind. In der Folge wurden die als Privateigentum identifizierten Vermögensteile aus der Beschlagnahmung herausgegeben. Alles andere verblieb beim Preußischen Staat.
Der überwiegende Teil dessen, was der Familie 1926 als Privateigentum zugesprochen wurde, lag auf dem Gebiet Deutschlands, das 1945 zur Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) wurde. Von den in der SBZ durchgeführten entschädigungslosen Enteignungen waren in der Folge tausende Familien betroffen, darunter auch die Hohenzollern. Die Hohenzollern haben dadurch den weitaus größten Teil ihres Privateigentums verloren. Die Familie will nicht ein zweites Mal entschädigt werden, wie öffentlich behauptet wurde. Sie hat lediglich, wie viele andere auch, einen Antrag auf Rückübertragung verlorener Vermögenswerte gestellt. Das geschah auf Grundlage der rechtlichen Rahmenbedingungen, die der Gesetzgeber nach der Wiedervereinigung geschaffen hat.
Grundsätzlich ist die Rückgabe von Immobilien durch das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz von 1994 (EALG) geregelt. Die Möglichkeiten sind sehr restriktiv.
Soweit sich diese Frage auf ein Wohnrecht der Familie in Liegenschaften bezieht, die ihr früher gehörten, ist festzuhalten, dass der Auseinandersetzungsvertrag von 1926 ein auf drei Generationen begrenztes Wohnrecht auf Schloss Cecilienhof vorsah. Unabhängig davon ist nach der Wiedervereinigung aus der Landesregierung Brandenburg in den 90er Jahren ein Vorschlag gekommen, der in diese Richtung zielt. Sowohl von der Regierung in Potsdam als auch von der Stiftung Preußischer Schlösser und Gärten Berlin/Brandenburg hat es konkrete Angebote gegeben, im Rahmen einer Vergleichslösung Liegenschaften an die Familie (zurück) zu übertragen. Bereits zu DDR-Zeiten hatte es entsprechende konkrete Überlegungen gegeben, der Familie ein Wohnrecht auf Schloss Cecilienhof anzubieten. Die Frage des Wohnrechts ist also keine „Erfindung“ der Familie.
Prinz Georg Friedrich hat in diesem Zusammenhang aber seit Juli dieses Jahrs wiederholt öffentlich festgestellt, dass eine umfassende gütliche Einigung an der Frage des Wohnrechts nicht scheitern werde.
Die entsprechenden Eigentumsfragen sind seit Jahrzehnten ungeklärt. Daraus ergibt sich, dass zunächst Rechtssicherheit geschaffen werden muss. Aber auch danach besteht für die Museen keine „Gefahr“. Prinz Georg Friedrich hat mehrfach das kulturelle Verantwortungsbewusstsein seiner Familie betont und festgestellt, dass er die Bestände, vor allem, wenn sie öffentlich ausgestellt sind, an den bisherigen Orten belassen möchte. Insofern stellt sich auch nicht die Frage nach der Herausgabe berühmter Kunstwerke.
Manche Medien schrieben: Diese Forderungen haben zur Folge, dass mindestens zwei Museen geschlossen werden müssen. Diese Behauptung entbehrt jeder sachlichen Grundlage. Vielmehr ist die Familie Hohenzollern seit langem einer der größten Leihgeber bedeutender Brandenburger und Berliner Museen und wünscht sich, dass dies so bleibt.
Es geht der Familie Hohenzollern um eine umfassende gütliche Einigung. Diese würde Rechts- und Planungssicherheit für alle gewährleisten und die Grundlage für eine dauerhafte und fruchtbare Kooperation bieten. Eine solche Einigung ist daher auch das Ziel von Prinz Georg Friedrich. Aus seiner Sicht soll dadurch unter anderem sichergestellt werden, dass bedeutende Stücke der Öffentlichkeit zugänglich bleiben.
Es ist in diesem Zusammenhang festzustellen: Es war und ist die staatliche Seite, die sich für die Idee eines Hohenzollernmuseums einsetzt. Sie hat dabei frühere Vorstellungen der Einrichtungen weiterentwickelt. Erst danach ist das Projekt an die Familie herangetragen worden, die es aufgegriffen und seitdem unterstützt hat.
In diesem Museum könnten Stücke, die für die Öffentlichkeit besondere Relevanz haben, in einer Dauerausstellung präsentiert werden. Sowohl die beteiligten Institutionen als auch die Familie könnten dafür Leihgaben zur Verfügung stellen. Es liegt auf der Hand, dass ein solches, auf Langfristigkeit angelegtes Projekt nur sinnvoll ist, wenn sich die Beteiligten zu einer Ausstellung auf Dauer verpflichten würden. Dazu ist die Familie bereit.
Die Familie Hohenzollern ist seit vielen hundert Jahren in besonderer Weise mit der Geschichte Preußens und Deutschlands verbunden. Die wissenschaftliche Literatur dazu dürfte ganze Bibliotheken füllen, und es ist ganz selbstverständlich, dass diese Geschichte Gegenstand der Diskussion innerhalb der Familie ist. Diese Diskussion wird der Natur der Sache entsprechend durchaus selbstkritisch und mitunter kontrovers geführt. Dr. Friedrich Wilhelm Prinz von Preußen hat sich bereits vor mehr als vierzig Jahren mit dem Wirken einzelner Familienmitglieder und ihrer Rolle während der Weimarer Republik und im sogenannten Dritten Reich auseinandersetzt. Das Buch ist zuletzt 2003 in überarbeiteter und erweiterter Form neu erschienen. Bisher gibt es keine vergleichbar umfassende wissenschaftliche Auseinandersetzung mit diesem Thema. Prinz Louis Ferdinand sen. hatte bereits früher das Erscheinen einer Biografie von Klaus W. Jonas über den Kronprinzen gefördert. Diese Arbeit, die die Persönlichkeit des ältesten Kaisersohnes kritisch beleuchtet, ist die bisher umfassendste Biografie des Kronprinzen geblieben.
Das derzeitige Verfahren hat erneut zu einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Thema geführt. Es sind vier Gutachten vorgelegt worden, die teilweise sehr unterschiedliche Aussagen treffen über die geschichtliche Rolle und Bedeutung des Kronprinzen sowie über die Motivation und die Auswirkungen seines Handelns. Zwei Gutachten gab der damalige brandenburgische Finanzminister Görke (Die Linke) in Auftrag. Sie kommen auf der Basis schon bekannter Quellen, die zum Teil bereits vor Jahren in der oben genannten Publikation veröffentlicht wurden, zu dem Schluss, der Kronprinz habe der Errichtung des nationalsozialistischen Regimes „erheblichen Vorschub“ geleistet. Folgt man der Argumentation dieser Gutachter, wäre ein Entschädigungsanspruch ausgeschlossen.
Im Gegensatz dazu stehen zwei Gutachten, die von der Familie in Auftrag gegeben wurden. Auch auf der Grundlage neuer und bisher nicht berücksichtigter Quellen und Erkenntnisse kommen sie zu dem Ergebnis, dass angesichts der bestehenden Faktenlage ein ''erhebliches Vorschubleisten'' nicht gegeben sei. Das würde den Entschädigungsanspruch bestätigen.
Die Familie bekennt sich zum offenen Umgang mit seiner Geschichte, und das schließt die kritische Auseinandersetzung damit ein. Folgerichtig stand auch den vom Land Brandenburg beauftragten Parteigutachtern der Zugang zu ihrem Hausarchiv offen, das sich auf der Burg Hohenzollern befindet.
Die Familie bekennt sich ebenso zu einer unvoreingenommenen Auseinandersetzung mit den historischen Themen und es steht für sie außer Frage, dass sie sich einem rechtstaatlichen Verfahren anvertraut. Dem Ausgang dieses Verfahrens sieht die Familie zuversichtlich entgegen.
Die Tatsache, dass die Familie schon heute der größte private Leihgeber in den Museen in Brandenburg und Berlin ist, hat dazu geführt, dass es bereits in der Vergangenheit viele sehr erfolgreiche Projekte in Zusammenarbeit mit den öffentlichen Kultureinrichtungen gegeben hat. Die Familie möchte diese Arbeit im Rahmen ihrer kulturellen Verantwortung gerne fortsetzen.
Die Familie hat in der Auseinandersetzung mit ihrer Geschichte nicht zuletzt auch den Schluss gezogen, dass die Förderung des europäischen Gedankens zu den herausragenden Aufgaben der Gegenwart gehört. Sie sucht dem durch ihr Engagement in der Jugendarbeit, durch einschlägige Veranstaltungen, durch Ausstellungen bzw. Leihgaben an Einrichtungen in europäischen Nachbarländern und andere Projekte zu entsprechen.
Die Wirkung der preußischen Geschichte geht weit über unsere Landesgrenzen hinaus. Projiziert man beispielsweise die Karte Preußens in seiner größten Ausdehnung auf das heutige Europa, stellt man fest, dass eine ganze Reihe europäischer Länder einen unmittelbaren Bezug zur preußischen Geschichte oder sogar eine preußische Vergangenheit haben. Durch die gezielte Förderung von Ausstellungsprojekten mit Leihgaben mit den europäischen Nachbarn möchte die Familie nicht zuletzt auch den europäischen Gedanken fördern. In diese Richtung zielt beispielsweise das geplante Hohenzollern-Netzwerk, das auch in Zusammenarbeit mit staatlichen Einrichtungen künftig europaweit erschlossen werden soll.
Die Familie hat sich in keinem Fall gegen eine kritische Berichterstattung als solche gewandt. Das wäre presserechtlich auch gar nicht möglich. Sie hat sich ausschließlich gegen Falschmeldungen zur Wehr gesetzt. Gerade in der lebhaften und kontroversen Diskussion ist es wichtig, dass alle Beteiligten von einer zutreffenden Informationsgrundlage ausgehen und sich auf dieser Grundlage ihre Meinung bilden können. Die zahlreichen und deutschlandweiten gerichtlichen Entscheidungen zeigen, dass die Familie daher mit dem Vorgehen gegen Falschmeldungen einen Beitrag für die Öffentlichkeit geleistet hat.
Es ist völlig unzutreffend, von „Geheimverhandlungen“ zu sprechen. Bereits vor Jahren wurde in den Medien berichtet, dass es Gespräche zwischen den Beteiligten gibt. Zum anderen greifen normale Vertraulichkeitsvorschriften, die ihren Ursprung in Gesetzen haben, nämlich insbesondere § 30 VwVfG und § 5 VwVfG. Demnach hat jeder Bürger grundsätzlich einen Anspruch auf Vertraulichkeit in einem Verwaltungsverfahren. Dass es sich nicht um „Geheimverhandlungen“ handeln kann wird auch an dem Umstand deutlich, dass jegliche Verhandlungsergebnisse am Ende durch die Länderparlamente genehmigt werden müssen.
Die Diskussionen um das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsverfahren des Hauses Hohenzollern mit der öffentlichen Hand sowie dessen Gespräche mit der öffentlichen Hand wurden von Beginn an von einem starken medialen Interesse begleitet. Die Berichterstattung zu dem seit mittlerweile über 25 Jahre währenden Verfahren war dabei stets sachlich und ausgewogen. Mit der selektiven Herausgabe von Dokumenten und deren Veröffentlichung im Juni dieses Jahres wurden vermehrt falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt. Sie wurden wiederholt die Grundlage der öffentlichen Diskussionen. Die Behauptung, die Familie habe „sich des Rechtsystems der BRD bedient, um gegen unliebsame Berichterstattung vorzugehen“ gehört ebenso dazu wie die Behauptung, die Familie würde versuchen „ihre eigene Geschichte umzudeuten“. Im Folgenden wird der Versuch unternommen, mit zusätzlichen Informationen einer ausgewogeneren Diskussion zu dienen.
Im Magazin „Der Spiegel“ vom 14. Dezember 2019 erschien ein Artikel unter der Überschrift „Historiker kontra Hohenzollern“. Dieser Artikel behandelt den Vorwurf, das Haus Hohenzollern führe „einen juristischen Feldzug“ gegen Historiker. Nahezu zeitgleich mit dessen Erscheinen gab es auf dem Wikipedia-Eintrag zu „Hohenzollern“ bereits einen entsprechenden Link zur Online-Version des Artikels. Im Folgenden werden einzelne […]
Im Magazin „Der Spiegel“ vom 7. Dezember 2019 erschien ein Artikel unter der Überschrift „Zwei Übel“. Der Autor dieses Artikels berichtet unter anderem „…der Prinz von Preußen hat schon einmal Gemälde und Skulpturen zurückgefordert, darunter eine Büste von Christian Daniel Rauch. Sie wurde dann in London versteigert.“ Diese Aussage ist falsch. Bei der im Artikel […]
Unter der Überschrift „Manipulation der Geschichte“ erschien am 30. Juli 2019 in der „Berliner Zeitung“ ein Interview mit der Historikerin Dr. Carina Urbach. Gleichlautend äußert sich die Wissenschaftlerin auch am 31. Juli im Interview mit der „Frankfurter Rundschau“. Im Rahmen dieser Veröffentlichungen gab Frau Dr. Urbach grundlagenlos u.a. an, das Hausarchiv der Hohenzollern stünde angeblich […]
Eine besondere Welle der Kritik löste die Nachricht aus, Prinz Georg Friedrich von Preußen „verlange vom Staat“ ein „mit öffentlichen Mitteln finanziertes“ „Familienmuseum“. Darüber hinaus „verlange die Familie ein Mitspracherecht, um die eigene Geschichte umschreiben zu können“. Als Quelle wurde in den meisten Fällen das Vergleichsangebot der Familie an die Öffentliche Hand vom Frühjahr 2019 […]
Der Film von Janin Renner und Tita von Hardenberg über das Restitutionsverfahren und die Verhandlungen des Hauses Hohenzollern mit der öffentlichen Hand ist die bisher umfassendste Dokumentation zu diesem Thema. Der Beitrag gibt ausführlich die verschiedenen Sichtweisen wieder, widmet sich aber auch den historischen Hintergründen. Zu Wort kommen unter anderen Wolfgang Thierse (Bundestagspräsident a.D.), Benjamin […]
In den vergangenen Tagen haben einige Medienberichte nahegelegt, die Gespräche des Hauses Hohenzollern mit der öffentlichen Hand seien aufgrund von „verlorenem Vertrauen“ seitens der Verhandlungspartner ins Stocken geraten. Das stimmt nicht. Bereits das letzte gemeinsame Treffen des Hauses Hohenzollern mit Vertretern der Länder Berlin, Brandenburg sowie dem Bund am 24.Juli 2019 diente dem Zweck, Fehlinformationen […]
Zu den öffentlich geäußerten Vorwürfen, das Haus Hohenzollern würde versuchen, wissenschaftliches Arbeiten zu verhindern, nimmt Rechtsanwalt Markus Hennig in einem Brief an den Verein „Historiker und Historikerinnen Deutschlands e.V.“ wie folgt Stellung: Berlin, den 21. Dezember 2019 Sehr geehrte Damen und Herren, durch eine Pressemeldung vom 14.12.2019 bin ich darauf aufmerksam geworden, der Verband […]
Im Rahmen der öffentlichen Diskussion erreichten das Haus auch Anfragen bezüglich der Rolle der Familie bei Arisierungen im Dritten Reich. Zu diesen wurden folgende Informationen zusammengestellt. Aus Akten des Hausarchivs der Hohenzollern geht hervor, dass eine Beteiligungsgesellschaft des letzten Deutschen Kaisers zwischenzeitlich Anteile an einem ehemals jüdischen Unternehmen gehalten hat. Wilhelm II. war 1918 in […]
Am 3. März erschien in der Süddeutschen Zeitung ein Gastbeitrag unter dem Titel „Wie eng Konservative und Rechtsradikale verstrickt sind“. Der Autor setzt sich mit Dr. Benjamin Hasselhorn , derzeit Akademischer Rat a. Z. am Lehrstuhl für Neueste Geschichte Universität Würzburg, auseinander. Der Wissenschaftler, der im Januar 2020 als Experte vom Kulturausschuss zu den Restitutionsansprüchen […]
Der in der zweiten Instanz beim Oberlandesgericht Koblenz anhängige Rechtsstreit die Burg Rheinfels betreffend ist beendet. Alle Beteiligten, namentlich Georg Friedrich Prinz von Preußen als Kläger, die Stadt St. Goar, das Land Rheinland-Pfalz und die Schloss Rheinfels GmbH & Co. KG, jeweils als Beklagte, konnten sich auf eine einvernehmliche Lösung verständigen. Mit Beschluss vom 24.03.2020 ist diese vergleichsweise Regelung gerichtlich protokolliert worden.
Wesentlicher Inhalt des Vergleichs ist, dass das Haus Hohenzollern das Eigentumsrecht der Stadt St. Goar an den im Streit stehenden Grundstücken, darunter das, auf dem sich die Burg Rheinfels befindet, akzeptiert und auf eine gerichtliche Klärung verzichtet. Im Gegenzug wird die Stadt St. Goar mit der gemeinnützigen ‚Prinzessin Kira von Preußen-Stiftung‘, die sich unter anderem der Hilfe und Förderung sozial benachteiligter Kinder und Jugendlicher widmet, zusammenarbeiten und mit ihr einen Kooperationsvertrag schließen.
Dieser sieht u.a. vor, dass die Stadt St. Goar pro zahlendem Besucher der Burg Rheinfels 1 € bzw. 50 Cent für ermäßigten Eintritt zu Gunsten der Stiftung abführt und der daraus entstehende Betrag vollständig für die Kinder- und Jugendarbeit im Einvernehmen mit der Stadt St. Goar verwendet wird.
Stadtbürgermeister Falko Hönisch zeigte sich erfreut, dass nun endgültige Planungssicherheit in Bezug auf die anstehenden Sanierungsarbeiten an der Burg Rheinfels besteht, diese entsprechend zeitnah in Angriff genommen werden können und vor allem ein zusätzliches sicheres Budget für die Kinder- und Jugendarbeit in St. Goar langfristig gesichert ist.
Auch die Stiftungsvorsitzende, Sophie Prinzessin von Preußen, gab in einem Brief an die Bürgerinnen und Bürger der Stadt ihrer Freude und festen Überzeugung Ausdruck, dass man nun gemeinsam rasch positive Akzente in und für St. Goar setzen werde.
Der gastronomische Betrieb auf der Prinzeninsel in Plön (Schleswig-Holstein) bleibt bis auf weiteres geschlossen. Aufgrund der Corona-Pandemie wird das Niedersächsische Bauernhaus auch über die Osterfeiertage hinaus geschlossen bleiben. Das Haus Hohenzollern hält jedoch die Insel für Spaziergänge und sportliche Betätigung weiterhin für alle geöffnet, soweit es mit den behördlichen Anordnungen im Einklang steht.
Gerne informieren wir Sie an dieser Stelle über aktuelle Entwicklungen. Wenn Sie Fragen haben, schreiben Sie uns gerne unter insel@preussen.de.
Ihr Prinzeninsel-Team
Liebe Kunden,
uns erreichen täglich Anfragen, ob PREUßENS Pilsener in den kommenden Wochen weiterhin verfügbar sein wird und wo man es kaufen kann.
Trotz der aktuellen Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus werden nach derzeitigem Stand Lebensmittel- und Getränkeläden, Apotheken, Banken, Baumärkte und Tankstellen geöffnet bleiben. Zudem werden die Öffnungszeiten für diese Läden einschließlich Sonntagsöffnungen verlängert. Das heißt, auch PREUßENS Pilsener bleibt an den bekannten Verkaufsstellen weiterhin erhältlich. Hierzu gehören ein Großteil der Getränke Hoffmann Filialen, Hol´ab Märkte sowie ausgewählte EDEKA und REWE Märkte in Berlin und Brandenburg. Darüber hinaus können Sie unser Bier auch online bei Bringmeister (nur Berlin und Potsdam) sowie bundesweit im Shop der Kgl. Preußischen Biermanufactur bestellen.
Wir halten Sie auf dem laufenden. Für weitere Informationen wenden sie sich gerne an uns.
Mit herzlichen Grüßen allen guten Wünschen
Ihr PREUßENS-Team
Die Burg Hohenzollern wird von 18. März bis einschließlich 19. April 2020 komplett geschlossen bleiben. Diese Präventivmaßnahme haben die Burgherren Georg Friedrich Prinz von Preußen und Karl Friedrich Fürst von Hohenzollern in Absprache mit der Burgverwaltung beschlossen, um die Eindämmungsstrategie in Deutschland gegen die weitere Ausbreitung des Coronavirus zu unterstützen. Die Schließung umfasst neben dem Museumsbetrieb auch die Besichtigung der Burg-Außenanlagen. Das Adlertor (Eingangstor der Burg) wird während der gesamten Zeit geschlossen bleiben.
Weitere aktuelle Meldungen zur Burg Hohenzollern finden Sie unter: www.burg-hohenzollern.de
Für Montag den 16. März 2020 war ein Konzert mit der bekannten Opern- und Konzertsängerin Simone Kermes angesetzt, das zu Gunsten der Prinzessin Kira von Preußen Stiftung in Potsdam hätte stattfinden sollen. Nun wurde die Veranstaltung aus gegebenem Anlass abgesagt.
„Nach Rücksprache mit den örtlichen Behörden, unseren Gastgebern im Palais Lichtenau und der Künstlerin haben wir uns aufgrund der aktuellen Lage entschieden, die Veranstaltung auf den nächsten geeigneten Zeitpunkt zu verschieben“, so Sophie Prinzessin von Preußen, Vorstandsvorsitzende der Prinzessin Kira von Preußen Stiftung. „Nicht nur vor dem Hintergrund des großen Zuspruchs und der vielen Zusagen bedaure ich diese Entscheidung sehr. Einen neuen Termin für das Konzert werde ich hoffentlich sehr bald bekannt geben können.“
Weitere Informationen zur Prinzessin Kira von Preußen Stiftung finden Sie unter: www.kira-stiftung.de
Potsdam, den 13. März 2020
In der Nacht zum 10. Februar 2020 wurde in die Gedenkhalle der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche (Berlin) eingebrochen. Unter anderem wurden dabei wertvolle Leihgaben des Hauses Hohenzollern gestohlen, die von Prinz Louis Ferdinand von Preußen im Jahre 1987 persönlich für Ausstellungszwecke zur Verfügung gestellt wurden. Darunter befand sich ein vollständiger Satz des höchsten preußischen Ordens, dem sog. „Schwarzen Adlerorden“. Ebenfalls gestohlen wurde ein Roter Adlerorden, 1. Klasse. Die Ordenszeichen wurden von Kaiser Wilhelm II. persönlich an Familienmitglieder und befreundete Fürstenhäuser verliehen. Ein Jubiläumsabzeichen anlässlich der Silbernen Hochzeit Kaiser Wilhelms II. und der Kaiserin Auguste Victoria gefertigt, bei dem es sich zudem um das persönliche Exemplar aus dem Nachlass der Kaiserin handelt, wurden ebenfalls gestohlen. Das Haus Hohenzollern schätzt die Schadenssumme auf über 100.000 €.
Die Polizei hat die Ermittlungen aufgenommen. Derzeit gibt es aber noch keine Hinweise auf mögliche Täter. Auch wird zu prüfen sein, ob die Schauräume nach allgemein geltenden Standards gesichert waren.
„Die Einbrüche in der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, wo ebenfalls Ordenszeichen erbeutet wurden oder der spektakuläre Fall des Dresdener Grünen Gewölbes haben uns einmal mehr vor Augen geführt, wie sehr kulturelles Erbe auch bei uns in Deutschland gefährdet ist.“ so Georg Friedrich Prinz von Preußen. „Noch mehr hat mich allerdings erschüttert wie schnell die Vorfälle aus der Berichterstattung verschwunden sind ohne, dass sie aufgeklärt worden sind. Auch andere Fälle von Kunstraub, wie z.B. der Diebstahl von zwei wertvollen Brustkreuzen des Landesbischofs von Berlin-Brandenburg im vergangenen Jahr haben es erst noch nicht einmal in die überregionalen Nachrichten geschafft.
Der Diebstahl weckt Erinnerungen an einen folgenreichen Einbruch, der für das Haus Hohenzollern besonders dramatisch war: Im Jahre 1953 wurden aus den Schauräumen wertvolle Preziosen, darunter Prunktabatieren Friedrichs II. und der letzte Teller aus dessen Goldservice gestohlen und nur wenige Tage später zerstört. „Dieser Vorfall beschäftigt uns bis heute.“ erklärt Georg Friedrich Prinz von Preußen. „Seit beinahe 60 Jahren wird in jeder Burg-Führung über diesen Vorfall berichtet. Wir haben schon damals daraus gelernt und die Sicherheitsstandards auf dem gesamten Burggelände entsprechend hochgefahren.“
Bereits Ende letzten Jahres hat der Prinz von Preußen eine Reihe von Leihnehmern, darunter auch die Stiftung Preußische Schlösser und Gärten aufgerufen, die Sicherheit der ihnen anvertrauten Kulturgüter zu überprüfen. „Wir werden zeitnah im Dialog mit Experten überlegen, wie wertvolle Exponate in öffentlichen und privaten Museen zukünftig noch besser geschützt werden können“, so Georg Friedrich Prinz von Preußen.
“Das ist kein guter Tag für Europa, alle Europäer und – auch wenn das manche anders sehen mögen – die Briten“, sagte Georg Friedrich Prinz von Preußen mit Blick auf den EU-Austritt des Vereinigten Königreichs. „Ich denke viel an meine häufigen Besuche in dem Land, an meine freundschaftlichen Verbindungen dort und besonders gerne an meine Schulzeit in Schottland und an die offene, proeuropäische Grundhaltung, die ich dort erlebt habe.“
Leider sei der Austritt aus der Europäischen Union ein Beleg dafür, dass die notwendigen Lehren aus den Katastrophen des 20. Jahrhunderts nicht von allen und nicht überall gezogen worden seien oder bereits dem Gedächtnis entfallen seien. Das gelte auch für gewisse Strömungen in Deutschland, die mancherorts Morgenluft wittern würden.
“Nicht nationale Abschottung, sondern das gemeinsame Handeln der Völker Europas sichern Freiheit, Demokratie und Wohlstand über die eigenen nationalen Grenzen hinaus“, so der Chef des Hauses Hohenzollern. „Vor allem aber ist Europa das Friedensprojekt schlechthin“.
Er hoffe, so Prinz Georg Friedrich, dass er die Korrektur des heute „vollzogenen politischen Irrtums“ noch erleben werde. An diesem Tag habe er demonstrativ die Europa-Flagge auf der Burg Hohenzollern, dem Stammsitz seiner Familie aufziehen lassen. „Am Tag der Rückkehr der Briten, denen ich ja auch familiengeschichtlich eng verbunden bin, werde ich mit Freude die europäischen Farben wieder hissen – und den Union Jack dazu.“
Am gestrigen Donnerstag fand im Deutschen Bundestag eine öffentliche Anhörung zu der Entschädigung der Hohenzollern statt. Grundlage waren zwei Anträge der Fraktion DIE LINKE und Bündnis 90/Die Grünen. Gegenstand der Diskussion war das Privateigentum der Familie Hohenzollern, das auf dem Gebiet der Sowjetischen Besatzungszone entschädigungslos enteignet worden war. Das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG) von 1994 setzt für eine Rückgabe voraus, dass Kronprinz Wilhelm dem nationalsozialistischen Regime nicht erheblich Vorschub geleistet hat. Diese Frage stand im Mittelpunkt der zweistündigen Experten-Anhörung.
Dazu nimmt Georg Friedrich Prinz von Preußen wie folgt Stellung:
“Zunächst sollte festgehalten werden, dass zwei renommierte und vor allem unabhängige Juristen übereinstimmend zu dem Ergebnis gekommen sind, dass der Anspruch der Familie Hohenzollern auf Ansprüche nach dem EALG und dem Vermögensgesetz (VermG) grundsätzlich besteht. Zu der Frage des erheblichen Vorschubleistens sind die angehörten Historiker u.a. auch auf Grund ihres unterschiedlichen Bemühens um die Quellen nicht zu einem übereinstimmenden Ergebnis gekommen. So hat sich gezeigt, dass wichtige Quellen, darunter auch unser Hausarchiv, nicht von allen Experten ausgewertet wurden. Dabei steht das auf der Burg Hohenzollern untergebrachte Hausarchiv der Wissenschaft seit vielen Jahren zur Verfügung. Auch Wissenschaftler, die dem Haus Hohenzollern kritisch gegenüberstehen, hatten und haben selbstverständlich Zugang.
Die Mehrheit der gestern angehörten Experten hält eine außergerichtliche Einigung für sinnvoll und erstrebenswert. Unsere Verständigung im Hinblick auf die Burg Rheinfels in St. Goar zeigt beispielhaft, dass sachliche und rechtliche Auseinandersetzungen auch bei sehr unterschiedlichen Ausgangspositionen zu einem positiven Ergebnis gebracht werden können, wenn beide Seiten den guten Willen dazu haben und fair miteinander umgehen.
Ich begrüße die öffentliche Diskussion zu diesem Thema. Unverändert bin ich offen für eine umfassende gütliche Einigung. Gerne wiederhole ich an dieser Stelle auch noch einmal, was ich in der Vergangenheit bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht habe: Mein Ziel ist es, dass alle ausgestellten Objekte an ihrem Ort verbleiben sollen. Damit würde sichergestellt, dass sie den Bürgerinnen und Bürgern wie der Wissenschaft uneingeschränkt zugänglich bleiben. Jede sachgerechte Lösung wird die Interessen aller Beteiligten berücksichtigen müssen. Ich jedenfalls bin dazu bereit.“
Potsdam, 30.01.2020
Für die Burg Rheinfels besteht Planungssicherheit; die rechtlichen Auseinandersetzungen werden beendet. Dies teilten Falko Hönisch, Bürgermeister der Stadt St. Goar (SPD) und Dr. Jürgen Aretz, Staatssekretär a. D. und Verhandlungsführer von Georg Friedrich Prinz von Preußen, in einer gemeinsamen Erklärung mit. Es sei eine Einigung erzielt worden, die jetzt von allen Verfahrensbeteiligten – der Stadt St. Goar, dem Land Rheinland-Pfalz, der Schloss Rheinfels GmbH & Co KG und dem Haus Hohenzollern – angenommen werde.
Demnach erkennt das Haus Hohenzollern die Eigentumsrechte der Stadt St. Goar an den im Streit stehenden Immobilien, darunter die Burg Rheinfels, unwiderruflich an. Die Burg war 1843 von dem späteren deutschen Kaiser Wilhelm I. privat erworben und so vor dem endgültigen Abriss bewahrt worden. In den vergangenen Jahren war es zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung über die Eigentumsrechte gekommen. Die staatliche Seite hatte zwar vor Gericht erstinstanzlich obsiegt, jedoch war das Haus Hohenzollern in Berufung gegangen. Die Verfahrenskosten werden gegeneinander aufgehoben.
Die Stadt St. Goar wird in Zukunft eng mit der gemeinnützigen ‚Prinzessin Kira von Preußen-Stiftung‘ zusammenarbeiten, die sich unter anderem der Hilfe und Förderung insbesondere sozial benachteiligter Jugendlicher widmet. Die Stiftung wird u. a. Kinder und Jugendliche der Stadt St. Goar regelmäßig zu Ferienaufenthalten und Projekten einladen und Veranstaltungen vor Ort in St. Goar durchführen. Auch Benefizkonzerte sollen in Zusammenarbeit mit der Stadt St. Goar durchgeführt werden. Zur Unterstützung der durch die Stiftung geleisteten Jugendarbeit wird in Zukunft ein diesem Zwecke gewidmeter Aufschlag auf den Eintrittspreis der Burg Rheinfels erhoben, der ungekürzt und ausschließlich dieser Arbeit zukommt.
Stadtbürgermeister Falko Hönisch sprach von einer “Win-win-Situation“. Denn die Stadt St. Goar wolle ihr Engagement künftig noch stärker auf die Kinder- und Jugendarbeit ausrichten. Dabei gelte es auch, “über den Tellerrand“ hinauszublicken. Er freue sich, mit der gemeinnützigen ‚Prinzessin Kira von Preußen-Stiftung‘ für diesen Schwerpunkt eine aufgeschlossene und erfahrene Partnerin gefunden zu haben.
Ferner stellt das Haus Hohenzollern der Stadt St. Goar unentgeltlich Exponate zur Verfügung, um in den kommenden Jahren in St. Goar eine Ausstellung durchzuführen, die die Verbindungen des Mittelrheintals und dem Haus Hohenzollern, insbesondere in der “Preußischen“ Zeit von 1815 bis 1918 dokumentiert. Die Familie ist auch bereit, sich in entsprechender Weise im Rahmen der Bundesgartenschau 2029 zu beteiligen.
Georg Friedrich Prinz von Preußen zeigte sich erfreut, dass es in kurzer Zeit zu einer Einigung gekommen sei. Er dankte beiden Verhandlungsführern für ihr großes Engagement und betonte den beispielhaften Charakter dieser Vereinbarung: “Dieses Ergebnis zeigt, dass sachliche und rechtliche Auseinandersetzungen zu einem positiven Ergebnis gebracht werden können, wenn beide Seiten den guten Willen dazu haben und fair miteinander umgehen.“
Die gütliche Einigung soll noch im Februar 2020 in St. Goar im Rahmen einer dem Anlass entsprechenden Veranstaltung unterzeichnet werden.
Potsdam, 28.01.2020
In der Nacht vom Sontag 26. auf 27. Januar wurde die Region um die Burg Hohenzollern von mehreren Erdstößen erschüttert.
Das Epizentrum lag nach Angaben des Landesamts für Geologie und Bergbau zwischen dem Bisinger Teilort Thanheim und dem Albtrauf bei Onstmettingen, wenig südlich des Zollernberges. Die Intensität lag bei 3,7. Laut Angaben der Burgverwaltung sind bisher keine Schäden an der Burganlage und Gebäudeteilen festgestellt worden.
Tatsächlich befindet sich die Burg Hohenzollern in einem der erdbebengefährdetsten Gebieten Deutschlands. Das letzte große Erdbeben vom 3. September 1978 hatte eine Magnitude von 5,7 und führte damals zu massiven Schäden an der Burg, die teilweise erst zwei Jahrzehnte später behoben werden konnten. Expertenschätzungen zufolge werden Erdbeben dieser Größenordnung alle 30-40 Jahre als wahrscheinlich angesehen.